一场意外，让血脉相连的亲人对簿公堂；一次调解，用司法温情弥合亲缘裂痕。近日，郧阳区法院南化法庭成功调解一起特殊的提供劳务者受害责任纠纷案。承办法官以亲情为纽带，融法理于情理，促成双方当事人达成和解并当场履行，让濒临破裂的亲情重归于好。

（图由AI辅助生成）

谢氏姐弟的父亲受亲属谢某雇请提供劳务，在骑车前往干活途中发生交通事故，不幸离世。事故发生后，谢氏姐弟已就交通事故责任纠纷向肇事方及投保保险公司主张权利，并获得法院生效判决。但就提供劳务者受害责任赔偿事宜，双方多次协商未果，谢氏姐弟遂将同为亲属的谢某诉至南化法庭。

“案子可以判，但亲情判没了，那才是真正的输了。” 案件受理后，承办法官仔细梳理案情后发现，这起案件不仅仅是法律责任划分的问题——原被告双方是有着血脉亲情的家人。判决虽能厘清法律上的权责，却可能让亲情彻底破裂，留下难以弥补的家庭遗憾。

秉持“如我在诉”的司法理念，承办法官决定将调解贯穿案件审理全过程，定下 “以情为桥、以法为基” 的调解思路，力争实现案结事了人和。

调解过程中，承办法官采取“背对背”疏导与“面对面”沟通相结合的方式。一方面，结合《中华人民共和国民法典》相关规定，向双方耐心释明提供劳务者受害责任的法律边界，清晰分析各方在事故中的过错程度与责任承担；另一方面，从家庭伦理和亲情维系的角度切入，引导双方回忆过往互帮互助的温情时刻，换位思考彼此的处境与难处。

“逝者已矣，生者还要继续生活。你们本是一家人，若为赔偿之事伤了和气，以后在家族中如何相处？这也绝非逝者所愿看到的结果。”承办法官一番推心置腹的话语，深深触动了双方当事人。

在承办法官的调解下，双方的对立情绪逐渐消解。谢某主动表示愿意在自身责任范围内给予适当补偿，谢氏姐弟也念及亲情，体谅到谢某的实际经济困难，自愿作出让步。最终，双方自愿达成和解协议。谢某当场履行了补偿义务，谢氏姐弟也当场向法院提交了撤诉申请。这场因意外引发的家庭纠纷得以化解。

（图由AI辅助生成）