“这八年的事情终于了结了，我心里这块石头也落地了。”近日，在十堰市张湾区人民法院调解室，被执行人王某握着执行法官的手说道。至此，一起历时八年的邻里经济纠纷案件，在执行法官与基层干部的共同努力下，顺利达成执行和解。

（图片由AI辅助生成）

时针回溯至2018年。李某与邻居王某因一笔经济往来产生纠纷，双方闹上法庭。法院判决生效后，王某未按时履行，李某随即申请强制执行。但此后八年里，这对曾经的邻居不仅没有“息事宁人”，反而积怨越来越深——多次报警处理、数次激烈争吵，从见面打招呼的老邻居，变成了路上相遇也互不搭理、绕道而行的“仇人”。案件数度陷入僵局，成了压在两家心头的一块巨石。

2021年，执行法官曾组织双方达成执行和解，就近60万元的债务约定分期履行。然而，2025年因被执行人王某经营不善，最后两笔款项未能按期支付，双方矛盾再度升级。申请执行人李某坚持要求按原判决支付全部利息，被执行人王某则表示自身已无力支付，支付利息更是“雪上加霜”。双方再度对簿公堂。

接手该案后，执行法官意识到，若简单采取强制措施，不仅难以从根本上解决问题，还可能进一步激化双方矛盾。考虑到双方积怨已深，法官决定引入“多元解纷”力量，邀请柏林镇综治中心干部和村书记一同参与调解。

调解现场，法官分别与双方“背对背”深入沟通。对王某，法官明确告知拒不履行生效判决的法律后果；对李某，法官从“远亲不如近邻”的情理出发，引导他回忆起多年前两家互相帮衬的点点滴滴。法官耐心引导，无休止的对立只会两败俱伤，握手言和才是双赢的选择。

(图片由AI辅助生成）

经过数小时的耐心调解，王某终于卸下防备，当场承诺按期履行；李某也体谅到王某经营困难的实际处境，自愿放弃了部分利息。双方在和解协议上签字并握手言和，长达八年的矛盾终于得以化解。

“司法不仅是裁断是非，更是修复社会关系。”承办法官表示，面对积怨深重的执行案件，耐心与智慧往往比强制手段更能实现“案结事了人和”。此次迟到了八年的握手，不仅解开了双方的心结，更让公平正义在法理与情理的交融中落到实处。