此前，A公司与B公司的合同纠纷一案，经张湾区法院调解达成协议并已生效。因被执行人B公司未按期履行付款义务，A公司依法申请强制执行，要求B公司支付欠付的180余万元加工费及相应利息。

案件进入执行程序后，执行法官彭剑通过执行查控系统对B公司名下财产进行全面摸排，同时实地走访企业生产车间，核实其实际经营状况。经研判，B公司虽暂时陷入资金周转困境，但仍具备持续经营能力：车间内设备正常运转，工人稳定在岗，企业拥有还款潜力。

执行干警依法冻结、扣划了B公司在其他公司的到期债权，同时对其名下14台机械设备、2台车辆采取柔性查封措施。

为避免出现“项目烂尾、企业垮台”的结果，执行法官突破传统“死封”模式，在依法固定财产权属、禁止擅自处置过户的前提下，允许企业在法院监管范围内继续使用设备、车辆开展正常生产经营；同时制定资产监管方案，定期对活封资产进行检查评估，防范资产被恶意转移或损毁。

“双方都是辖区开发区的重点企业，关系地方就业和经济发展。法院必须充分考虑企业实际情况，灵活运用执行措施。既要保障申请执行人的合法权益，也要为被执行人保留‘造血’能力，让企业有机会逐步清偿债务、恢复良性运转。”执行法官彭剑说道。

随后，该院依法对查封资产启动评估、拍卖程序，在淘宝网司法拍卖平台公开处置，最终流拍。流拍后，申请执行人A公司向法院提出以物抵债申请。

办案过程中，执行干警发现案件暗藏多重隐患：当时临近新春佳节，两家企业都急需资金周转；被执行人B公司经营已经陷入困境，长期拖欠职工工资，若简单以物抵债、强制移交全部生产设备，将直接导致企业停工停产，工人薪资也极有可能得不到保障。

为平衡债权兑现、企业发展与民生稳定三方利益，张湾区法院第一时间启动府院联动工作机制，主动对接企业属地开发区管委会，搭建起法院、开发区、申请执行人、被执行人四方协同处置平台，先后组织7轮协调会，逐一听取各方诉求：申请执行人坚持必须兑现债权，被执行人反映经营困难无力一次性清偿，开发区则担忧企业停工引发连锁反应。

开发区工作人员全程参与案情研判、多方座谈与矛盾调解，充分发挥属地治理优势，协同法院梳理企业经营困境、劳资隐患与债务症结。

经反复沟通、释法明理与利弊权衡，四方最终达成多元化执行方案：统筹归集法院扣划的B公司到期债权款项，实行分层分类专项分配，优先兑付A公司胜诉执行回款；单独设立职工工资专项资金，由开发区全程监督专款专用；剩余资金留存企业用于日常经营周转；同步稳妥推进部分涉案设备、车辆的以物抵债交付工作。

在保障债权实现的前提下，避免因还款导致企业“猝死”，兼顾了申请执行人、被执行企业、企业职工三方的核心利益。

方案确定后，张湾区法院开辟快速执行通道。执行团队加班加点推进款项归集、审核、支付全流程：先与相关债权单位逐一核对到期债权金额，确保扣划款项准确无误；再按照分层分类分配方案，分别核算申请执行人回款金额与职工工资专项资金数额；最后开通支付绿色通道，仅用三日就完成了申请执行人回款兑付以及职工工资专项资金支付。

2026年农历春节前，执行干警联合开发区工作人员开展涉案财产现场交付工作。工作人员共同对接企业职工代表，细致解读执行方案、款项分配细则与财产处置依据，耐心疏导职工情绪。现场秩序平稳规范，涉案抵债设备、车辆顺利完成移交，保障企业后续经营的专项资金也同步支付到位。

本次执行全程平稳有序，既兑现了申请执行人企业的合法胜诉权益，清偿了拖欠的职工工资，同时也保住了困境企业的经营根基。

执行和解达成后，法院并未一结了之。针对B公司资金回笼周期长、经营压力尚未完全缓解的现状，张湾区法院会同开发区管委会再次开展府院联动调解。

经多方居中协调，两家企业达成补充履约协议，为企业盘活业务、回笼资金、恢复经营留出缓冲空间。

从“活封”到和解，再到担保宽限，法院在每一个关键节点都主动介入、持续跟进，以“全链条”司法服务为困境企业“输氧供血”。